«Манифест» Palantir был назван «угрозой существованию человечества, исходящей от искусственного интеллекта» и «технофашизмом».
Автор: Саймон Спикман Кордалл.
Американский технологический гигант Palantir Technologies опубликовал в социальных сетях то, что он называет кратким изложением книги генерального директора Palantir Алекса Карпа и главы отдела корпоративных связей Николаса Замиски «Технологическая республика».
Многие позиции, изложенные в книге, выходят далеко за рамки того, что обычно ожидается от технологической компании: призывы к введению обязательной военной службы, «моральный» долг технологических компаний участвовать в обороне, необходимость применения жесткой силы для торжества так называемых свободных и демократических держав, а также признание религии в общественной жизни.
Публикация, по всей видимости, манифеста из 22 пунктов, происходит в критический момент для Palantir, которая сталкивается с глобальной критикой за поддержку спорной политики президента США Дональда Трампа по ужесточению иммиграционного законодательства и за поддержку действий израильских военных в Газе и на оккупированном Западном берегу.
Многие выразили тревогу по поводу того, что в книге делается акцент на культурных иерархиях и на том, что авторы называют «регрессивными» культурами.
Элиот Хиггинс, основатель онлайн-платформы для расследований Bellingcat, саркастически отметил, насколько «совершенно нормально» для технологической компании публиковать, по его словам, манифест, атакующий демократические нормы. «Также стоит четко понимать, кто ведет спор», — добавил Хиггинс. «Palantir продает оперативное программное обеспечение оборонным, разведывательным, иммиграционным и полицейским ведомствам. Эти 22 пункта — не философия, витающая в космосе, это публичная идеология компании, чей доход зависит от политических взглядов, которые она отстаивает».
Итак, что такое Palantir, почему эта компания вызывает столько споров и почему она опубликовала свой «манифест» именно сейчас?
Что говорится в книге?
Помимо упоминания о необходимости применения жесткой силы для замены «возвышенной риторики», ранее использовавшейся для защиты «свободных и демократических обществ», книга обрушивается на то, что авторы называют «психологизацией современной политики», которая, по-видимому, критикует всех, кто, по их мнению, слишком эмоционально привязался к своим политическим представителям и своей идентичности.
Призыв к людям меньше интересоваться политикой, по мнению критиков, является способом отвлечь внимание от собственных спорных политических позиций Palantir и ее готовности сотрудничать с правительством в вопросах ограничения свободы. Некоторых также беспокоит акцент книги на том, что она называет «обязанностью технологического сектора участвовать в защите нации», и на предполагаемой неизбежности разработки оружия на основе искусственного интеллекта.
Среди прочего, авторы, похоже, защищают миллиардеров, таких как Илон Маск, чьи достижения, по их словам, не вызывают «любопытства или подлинного интереса», а, наоборот, игнорируются теми, кто «хихикает» над бизнесменом южноафриканского происхождения. Маск подвергся резкой критике за свою роль главы DOGE, или Министерства эффективности государственного управления США, которое расформировало ряд правительственных учреждений, не особо обращая внимание на их роль и на юридические и политические процедуры, необходимые для закрытия таких учреждений.
В заключение статьи Palantir критикуется «поверхностное искушение пустого и бессмысленного плюрализма». В ней утверждается, что бездумная приверженность инклюзивности и плюрализму «замалчивает тот факт, что некоторые культуры и даже субкультуры… создали чудеса. Другие оказались посредственными, а что еще хуже, регрессивными и вредными».
Как отреагировали люди?
Плохо.
Бельгийский философ технологий Марк Кокельберг, преподающий в Венском университете, назвал заявления Palantir « примером технофашизма », а греческий экономист и бывший министр финансов Янис Варуфакис заявил, что Palantir фактически продемонстрировал готовность «дополнить ядерный Армагеддон угрозой существованию человечества, исходящей от искусственного интеллекта».
В социальных сетях предприниматель и геополитический комментатор Арно Бертран заявил, что компания Palantir продемонстрировала опасную «идеологическую программу».
«По сути, они говорят: „Наши инструменты предназначены не для вашей внешней политики, а для обеспечения соблюдения нашей“», — написал он.
Что такое Palantir?
Компания Palantir Technologies широко известна как одна из самых влиятельных в мире фирм в области анализа данных, заключающая крупные контракты с правительствами, вооруженными силами и глобальными корпорациями.
Компания, основанная в 2003 году Алексом Карпом и Питером Тилем при поддержке In-Q-Tel, венчурного подразделения ЦРУ, начала свою деятельность с разведывательной работы после 11 сентября и с тех пор расширила свою деятельность на международном уровне, заключив контракты в Европе, на Ближнем Востоке и за его пределами.
Сохранив свои акции в Palantir, Тиль, как стало известно, больше не принимает активного участия в повседневной деятельности компании. Карп позиционирует себя как публичное лицо компании.
Под руководством Карпа компания Palantir активно использовала опыт бывших сотрудников израильского подразделения киберразведки 8200. После объявления компанией «стратегического партнерства» с Израилем в январе 2024 года ее участие в операциях в Газе и на оккупированном Западном берегу значительно расширилось. Используя перехваченные сообщения, спутниковые данные и другие цифровые источники информации, Palantir начала интегрировать эти данные для создания баз данных целей — по сути, «списков целей» — для израильской армии.
Она также наладила тесные связи с американскими спецслужбами, особенно во время администрации Трампа, которую Тиль активно поддерживал, и сотрудничала с Израилем в оккупации Западного берега и геноциде в Газе.
По мнению критиков, в том числе правозащитной организации Amnesty International, «Palantir имеет историю вопиющего игнорирования международного права и стандартов, как в нарушениях прав человека мигрантов в Соединенных Штатах, к которым она рискует причастна, так и в продолжающихся поставках продуктов и услуг в области искусственного интеллекта (ИИ) израильским военным и разведывательным службам, которые связаны с продолжающимся геноцидом Израиля в Газе».
В чём именно обвиняют компанию Palantir в Израиле и США?
Компания Palantir Technologies подверглась критике во всем мире за содействие в создании систем государственного наблюдения и военных систем в США и Израиле.
В США его обвиняют в поддержке инструментов обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства и правоохранительных органов, которые собирают огромные массивы персональных данных, включая медицинскую информацию, что позволяет создавать профили и вызывает опасения по поводу соблюдения процессуальных норм и конфиденциальности. В Израиле критики утверждают, что его платформы искусственного интеллекта и данных использовались в военных операциях в Газе, потенциально способствуя принятию решений о целевом воздействии, которые легли в основу геноцида, совершенного Израилем в этой стране.
В ответ на вопросы Al Jazeera в начале этого года представитель Palantir заявил: «Как компания, Palantir поддерживает Израиль. Мы решили поддержать его из-за ужасных событий 7 октября. И в более широком смысле, мы решили поддержать его, потому что верим в поддержку Запада и его союзников, а Израиль является важным союзником Запада». Представитель имел в виду атаку на Израиль 7 октября 2023 года, возглавляемую ХАМАС, после которой Израиль начал геноцидную войну против Газы.
Зачем публиковать этот «манифест» именно сейчас?
Политическая позиция Palantir и опасения по поводу её влияния усиливаются и набирают обороты на большей части Запада.
Помимо обеспокоенности американских демократов, политики в Германии, Ирландии и Европейском парламенте также критиковали технологического гиганта, чья продукция, по словам одного немецкого законодателя и эксперта по кибербезопасности, не соответствует стандартам безопасности, принятым в странах блока.
В Великобритании скандал вокруг внедрения технологий Palantir в Национальной службе здравоохранения вызвал одну из самых резких критик за всю историю. Депутаты, призывавшие Великобританию воспользоваться возможностью досрочного расторжения контракта технологического гиганта с системой здравоохранения на сумму 330 миллионов фунтов стерлингов (446,4 миллиона долларов), назвали Palantir «ужасной» и «позорной» компанией в ходе дебатов на прошлой неделе, после чего даже правительство признало, что «не является поклонником» политических взглядов американской компании.
Луис Мосли, глава британского подразделения Palantir Technologies, выступил в защиту компании, заявив, что она не заинтересована в данных пациентов и существует лишь как инструмент для более эффективного управления ресурсами системы здравоохранения.