Аналитическая группа Гражданского союза «За реформы и результат» считает, что существующая модель взаимодействия между милицией и населением представляет собой скорее одностороннюю связь, чем диалог. Такое мнение озвучено в аналитической справке, подготовленной Гражданским союзом по итогам исследования основных форм взаимодействия милиции и населения.
Поддержание общественной безопасности целиком возлагается на милицию, другие стороны процесса остаются в стороне, хотя и имеют возможность оказывать помощь ОВД. Предложенный активистами новый подход предполагает построение полноценных партнерских отношений между разными группами общества, центром и целью которых будет являться общественная безопасность.
Модель, которая условно названа «Открытые площадки», была предложена в качестве возможного решения ряда проблем в сфере поддержания общественной безопасности, выявленных в ходе исследования.
Исследователи также пришли к выводу, что общественно-профилактические центры, не смотря на свое название, не являются в чистом виде общественными формированиями. Многие члены ОПЦ являются работниками органов местного самоуправления.
«По сути, ОПЦ представляют собой подразделения органов местного самоуправления. Эта особенность ограничивает их самостоятельность. К тому же, ОПЦ уже не могут представлять интересы общественности при сотрудничестве с МСУ и милицией» — поясняют члены Гражданского союза.
В качестве одного из вариантов решения проблемы, аналитическая группа предлагает создание многоуровневых диалоговых площадок, основной функцией которых будет объединение разных сторон в обсуждении и решении проблем безопасности.
«С помощью таких площадок может быть усилен голос гражданского общества в работе органов власти, и прежде всего с милицией. Это позволит лицам, принимающим решения, на различных уровнях опираться на мнение граждан, понимать их нужды и выстраивать свою работу с учетом потребностей населения. Также площадки сами по себе могут стать механизмом решения проблем на местном уровне» — считают исследователи.
