Требование к должности судьи Кыргызской Республики в виде отсутствия судимости,в том числе снятой или погашенной, не противоречит Конституции. К такому решению пришли судьи Конституционной палаты после рассмотрения ходатайства Катаганова Н. М., сообщили в пресс-службе.
Заявитель считает, что ограничивая лицо, в отношении которого судимость погашена или снята, занимать должность судьи, ущемляется гарантированное Конституцией право человека на труд.
В КП подчеркнули, что государство создает условия для полного осуществления гражданами права на труд, тем самым гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности.
«Однако право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессии, не предполагает обязанность государства обеспечить занятие гражданином конкретной должности и не исключает возможность закрепления в законе специального порядка замещения тех или иных должностей в органах государственной власти», — отметили в ведомстве.
В палате продолжили, что именно суду принадлежит ведущая роль в утверждении принципа верховенства права. К должности судьи предъявляются повышенные требования, которые выражаются в установлении высоких стандартов к личности обладателя, квалификации и поведению, и усилением ответственности за ненадлежащее исполнение судейских полномочий.
«Авторитет и достоинство судьи могут быть подорваны в силу наличия у судьи судимости, вне зависимости от того снята она или погашена. Говоря о безупречности поведения судей, Конституция установила, что судья занимает и сохраняет свои полномочия до тех пор, пока его поведение является безупречным, а нарушение этого требования является основанием для привлечения судьи к ответственности в порядке, определяемом конституционным законом»,- подчеркнули судьи.
Доводы заявителя о том, что выявление судимости после назначения на должность судьи не может служить основанием для освобождения судьи от должности, являются безосновательными.
Наличие судимости у судьи вне зависимости от того снята она или погашена и безотносительно от времени ее выявления, должно расцениваться как несоблюдение установленных особых требований к репутации судьи
