Историческая и преступная ответственность Конституционной палаты заключается в том, что получив еще в июне обращение юристов Алмазбека Атамбаева по вопросу неприкосновенности, они вместо того, чтобы рассмотреть его в ускоренном порядке, затянули его рассмотрение на весь отпущенный срок. Об этом в соцсетях написал адвокат Нурбек Токтакунов.
По его словам, регламент суда не запрещает рассматривать дело в срочном порядке, оговорены только предельные сроки. Политическая напряженность в тот момент требовала от судей Конституционной палаты срочных мер. Прояви они тогда такую самоотверженность и решительность, дело не дошло бы до кровопролития.
«Они же дождались скоропалительного и позорного процесса импичмента в парламенте, бездарной кой-ташской спецоперации, начала уголовного процесса, начала судебного разбирательства в отношении Атамбаева и только после этого осмелились назначить дату судебного заседания по делу.
Так кто же после всего этого даст им малейшую возможность самостоятельной мысли?», пишет Токтакунов.
24 октября Конституционная палата вынесла решение о законности лишения Алмазбека Атамбаева статуса экс-президента.
Комментируя решение Конституционной палаты, адвокат Нурбек Касымбеков отметил, что аргументы заявителей не услышаны и включены в решение судебной коллегии.
«Обратную силу закону придали. Но решение Конституционной палаты обжалованию не подлежит. Дальнейших действий с нашей стороны не будет», – заявил правозащитник.
Напомним, первое заседание Конституционной палаты состоялось накануне. В ходе заседания было заявлено два ходатайства. Ходатайство адвоката Нурбека Токтакунова об отводе председательствующего судьи Конституционной палаты Карыбека Дуйшеева судьи не удовлетворили. Однако ходатайство стороны ответчика принято – отвод судье Эркинбеку Мамырову.
Вердикт КП воспринят обществом неоднозначно.
