Политическое и личное противостояние между Нурсултаном Назарбаевым и Мухтаром Аблязовым становится все жестче и непримиримее. Об этом, в частности, свидетельствует новое обвинение, выдвинутое первым президентом РК в ходе его многочасового интервью известному американскому режиссеру Оливеру Стоуну. Об этом пишет KZ.expert. Ниже текст статьи:
Прозвучало это обвинение во второй серии восьмисерийного фильма «QAZAQ: История Золотого человека». «Радио Азаттык» в материале под названием «Назарбаев обвинил Аблязова в организации «погромов» в Жанаозене в 2011 году» приводит эту цитату полностью (выделения сделаны KZ.expert):
«Это работа Аблязова. Во время праздника нападать на людей, которые праздновали на площади. Теперь нам всё ясно, мы это расследовали. Значит, дали деньги, даже одели в робу нефтяников, напоили водкой, наготовили коктейли Молотова. День независимости. Была в центре площади эстрада, шел концерт, люди стояли. Они разгромили эту эстраду. На этом не остановились, пошли громить офис полиции. Искали, где у них оружие», — заявил Назарбаев во второй серии фильма американского режиссера Оливера Стоуна».
По оценке KZ.expert, слова, сказанные Нурсултаном Назарбаевым в ходе его общения с Оливером Стоуном, если не шокируют, то поставят перед мучительным выбором соответствующие государственные структуры — в первую очередь Комитет национальной безопасности РК и Генеральную прокуратуру РК.
Дело в том, что ранее никто и никогда не обвинял Мухтара Аблязова в том, что именно он стоял за спинами людей, осуществивших погромы на центральной площади города и спровоцировавших тем самым начало Жанаозенской трагедии.
Более того, за десять минувших с 16 декабря 2011 года лет ни одна казахстанская правоохранительная структура не сообщала о том, что ею установлены и привлекаются к уголовной ответственности эти погромщики. Они как бы канули в неизвестность, и даже нам, одним из самых информированных на данную тему, до настоящего времени неизвестно, откуда они появились и куда потом исчезли.
По некоторым данным, больше об этом могут знать Бергей Рыскалиев, тогдашний аким Атырауской области, и бывший глава администрации президента РК Аслан Мусин, ему покровительствовавший.
Теперь, после обвинения, выдвинутого публично Нурсултаном Назарбаевым, у Комитета национальной безопасности РК и Генеральной прокуратуры РК есть два варианта действий: 1) взять под козырек и возбудить новое уголовное дело против главного оппонента елбасы; 2) замолчать тему.
По нашей оценке, действия двух выше названных структур будут зависеть от того, было ли заявление первого президента РК, так сказать, личным и спонтанным или же оно является частью какой-то новой спецоперации против его врага.
Во втором случае мы с уверенностью можем предсказать провал этой спецоперации.
Нет, соответствующее уголовное дело, если оно будет возбуждено, несомненно, будет «расследовано», и вина Мухтара Аблязова будет «доказана». Однако шансов на то, что казахстанским силовикам удастся убедить власти Франции и общественное мнение в Казахстане в том, что именно Аблязов стоял за погромщиками и вообще организовал Жанаозенскую трагедию, равны нулю.
Слишком много имеется свидетелей того, что тогда происходило в городе. Слишком много публикаций независимой прессы, которые без проблем можно найти в том же Интернете. Слишком явная заинтересованность властей в прекращении любой ценой забастовки и в закрытии информации о том, кто же настоящий виновник случившегося.
Более того, даже в текстах постановлений, которые принимал следователь Комитета национальной безопасности РК полковник юстиции Балдаиров Н.С., руководивший расследованием против руководителей «Демократического выбора Казахстана» — «Алги», нет ни слова на тему того, что Аблязов М.К. обвиняется в организации погромов 16 декабря 2021 года.
Мы не станем публиковать эти постановления — они большие по размерам, а ограничимся одной цитатой из «Нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого» Козлова Владимира Ивановича от 29 июня 2012 года.
Так вот, следователь, «рассмотрев материалы уголовного дела №12471804100001», установил:
«Умышленные действия экстремистской ОПГ под руководством Аблязова, Кетебаева и Козлова, в составе которой находилась преступная группа Аминова, направленные на подрыв и разрушение до конца 2011 года социально-политических основ конституционного строя Республики Казахстан, выразившиеся в прямом обмане бастовавших нефтяников относительно истинных целей забастовки, системный срыв всех переговоров, инициированных работодателем и органами государственной власти, тогда как ранее аналогичные протестные акции в период 2006-10 гг. в ПФ «ОМГ» всегда заканчивались в течение достаточно коротких временных сроков от 1 до 20 дней соглашением сторон, публичное возбуждение социальной вражды и розни, масштабная пропаганда публичных призывов к насильственному захвату власти, подрыву безопасности государства, насильственному изменению конституционного строя с целью эскалации напряженности в регионе, искусственное доведение до состояния отчаяния удерживаемых путем обмана уволенных нефтяников на площади г. Жанаозень впервые в истории предприятия привели к беспрецедентно длительной и бессмысленной протестной акции.
Последняя 16 декабря 2011 года вылилась в состоящие в прямой причинной связи с политическим экстремизмом ОПГ Аблязова массовые беспорядки, сопровождавшиеся насилием, погромами, поджогами, разрушениями и уничтожением имущества …».
По нашему мнению, шансов у казахстанских властей на то, чтобы повесить на Мухтара Аблязова еще и руководство действиями погромщиков на центральной площади Жанаозена 16 декабря 2011 года также малы, как и их попытки обвинить его в заказе убийства своего друга и бизнес-партнера Ержана Татишева (кстати, одного из учредителей «Демократического выбора Казахстана», затем отрекшегося от ДВК, и что практически неизвестно широкой публике – первого запустившего в АО «БТА Банк» схемы по накачке капитала через оффшорные структуры, которые позднее были поставлены в вину Аблязову).
Ну а если Комитет национальной безопасности РК и Генеральная прокуратура РК так или иначе замолчат публичные обвинения со стороны первого президента РК в адрес Мухтара Аблязова, то это будет означать только одно: Нурсултан Назарбаев, как и многие в его возрасте, живет уже исключительно в своем мире. И в этом его мире (впрочем, как и в выстроенной им политической системе) нет места иным мнениям и голосам.
Другое дело, что при оценке внутриполитической ситуации и прогнозировании развития событий факт оторванности от жизни «лидера нации» придется обязательно учитывать. И не только нам.
