Президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву не следует пытаться идти на второй срок. Он должен оставаться президентом транзитного периода. Об этом в интервью СМИ заявил казахстанский политолог Шалкар Нурсеит.
«Токаев пришел к власти не через справедливые выборы. Наши граждане не должны забывать, что до январских событий он был предан Назарбаеву. Не может быть и речи о том, что человек, который на протяжении 30 лет был причастен к созданию авторитарного политического режима, занимал высокие посты, был спикером парламента, не имеет никакого отношения к проблемам, загнавшим Казахстан в тупик. Мы не должны рассматривать режим Назарбаева отдельно от Токаева и попасть в плен идеи «нового Казахстана», считает политолог.
Азаттык: «Моя главная цель — максимально ликвидировать монополии, будь то в экономике или политике. Мы должны полностью избавиться от них», — сказал Токаев о своей борьбе с олигополией. Он придумал этот термин, когда впервые раскритиковал Назарбаева, заявив, что «прослойка богатых людей владеет половиной богатства страны». Какие меры вы заметили с тех пор для борьбы с «социальным неравенством», о котором говорил Токаев?
Шалкар Нурсеит: Не заметил никаких. В целом борьба с олигополией не должна заканчиваться лишь ограничениями для олигархов, которые неудобны и угрожают его власти. Это не должно перерасти в раздачу их богатств другим состоятельным людям, которые ему верны.
Я скептически отнесся к идее Токаева создать благотворительный фонд «Народу Казахстана» [куда переводят деньги успешные компании и олигархи]. На самом деле, мы, похоже, не пытаемся стать правовым государством ни логически, ни юридически. Если бы Токаев хотел построить правовое государство, то не создал бы фонд, а обеспечил бы соответствующее налогообложение предпринимателей. Пересмотрел бы налоговый кодекс. А он поступает как президент-популист, заставляя олигархов перечислять средства.
Азаттык: Чем чревато нахождение на посту президента, который, как вы говорите, не готов к реальным реформам в период политического кризиса?
Шалкар Нурсеит: Нужен не автократический лидер, а легитимный лидер, способный объединить большинство. Потому что политические реформы нужно проводить быстро. Казахстан переживает серьезный кризис, как экономический, так и политический. Такие реформы могут реализовать только люди, обладающие политической волей.
«Почему мы должны ослаблять власть президента?» Такой вопрос может возникнуть у окружения Токаева, которое только добилось власти. Однако волевые люди, которые живут не одним днем, а мыслят на десятилетия вперед, думают о будущем Казахстана в следующем столетии, должны отказаться от авторитарного правления и стремиться к демократии.
Риторика и решения Токаева отнюдь не свидетельствуют о том, что он хочет остаться в истории как человек, положивший конец автократии в Казахстане. Он не прочь воспользоваться неограниченной президентской властью, которую дает действующая Конституция.
Азаттык: Часть интервью посвящена январским событиям. Токаев не говорил о расстрелянных мирных жителях. Как вы думаете, почему?
Шалкар Нурсеит: Я заметил, что аргументы властей о «терактах» и «действиях террористов» пока очень слабы. Но Токаев еще раз показал, что не окажется от своего тезиса о «террористах».
Тот факт, что до сих пор никто в верхах не говорит о гибели мирных жителей, по-видимому, лишний раз свидетельствует о несостоятельности тезиса о «террористической агрессии». В других странах, когда происходит теракт, руководители в первую очередь обращают внимание на безопасность граждан, говорят о жертвах, акцентируют внимание на их биографиях и показывают, насколько важны для общества права и ценности человека. В нашей же стране, напротив, не публикуют список погибших, скрывают их имена и даже блокируют специальную страницу на сайте Азаттыка [со списком погибших]. Я не думаю, что это простое совпадение. Поэтому, похоже, озвученные администрацией Токаева тезисы о «правах человека», так и остались просто словами.
Даже в ответе на вопрос об Азамате [Батырбаеве] из Талдыкоргана, которому [следователи] прижигали утюгом спину, я не заметил у президента какой-либо обеспокоенности по поводу прав человека, состояния здоровья. Он не проявил тех эмоций, которые бы показали, что пытки — это ужасный акт. «Права человека находятся в центре внимания», — повторил он. Но не заметно, что он чувствует значение этих слов.
Азаттык: «Заговорщики хотели повернуть вспять курс реформ. Они выступили против президента, потому что преобразования могли затронуть их личные интересы. Главной целью реформ является установление справедливого общества, ликвидация монополий, осуществление политических преобразований и ускорение экономического развития страны». Что значат эти слова Токаева?
Шалкар Нурсеит: Этим заявлением Токаев как бы пытается оправдать усиление своей власти. «Правовой нигилизм — наша главная проблема», — сказал он. По сути, это оправдание проводимой государственной «секьюритизации», иными словами, применения силы, активной работы правоохранительных органов, раздувание опасности.
Недемократические власти обычно раздувают внешнюю угрозу. С повестки дня не снимается риторика о «враге». Видимо, Токаев не прочь и дальше использовать силовые структуры для укрепления своей власти как президент-автократ по своей природе.
Азаттык: Во время январских событий был арестован председатель комитета национальной безопасности Карим Масимов. Ему были предъявлены обвинения в государственной измене, злоупотреблении властью и попытке захвата власти силой. Токаев ничего об этом не сказал…
Шалкар Нурсеит: Мне кажется, что нынешний политический режим еще не придумал решения, нарратива по делу Масимова и его заместителей. Думаю, что в ближайшее время, после разработки сценария, это будет распространено через государственные СМИ, — может, даже сам Токаев озвучит.
